Na Univerzi v Mariboru se odzivamo na navedbe v prispevku »Nova afera Univerze v Mariboru – parkirišča na Smetanovi«, ki je bil objavljen v spletnem mediju Lokalec.si in Mbreport.si 4. aprila 2018.
Ne drži navedba: »Pri navedenem je sodelovala tudi Mirjana Babič (glavna tajnica Univerze v Mariboru, ki je nekaj časa opravljala tudi funkcijo vodje rektorjevega kabineta pri rektorju Igorju Tičarju). Slednja je kot glavni tajnik omogočala Mariničevi prekomerni nakup,” piše v anonimki. Še več: Babičeva naj bi domnevno storilko kaznivega dejanja celo ščitila in ji obljubila pomoč pri prikrivanju kaznivega dejanja, s čimer naj bi omogočila finančno oškodovanje Univerze«.
Glavna tajnica Univerze v Mariboru je bila o predmetnem oglasu obveščena s strani koordinacije dekanov Tehniških fakultet. Konkretno zadevo je takoj predala takratnemu rektorju Univerze v Mariboru v nadaljnjo obravnavo in odločanje.
Prav tako ne drži navedba: »Po naših neuradnih podatkih naj bi policisti prav danes vkorakali v prostore tehničnih fakultet«. Noben dekan tehniških fakultet ni bil seznanjen z obiskom policije v prostore katere od teh fakultet.
Prav tako opozarjamo na nepreverjeno navedbo v članku: »Smo pa neuradno izvedeli, da naj bi se po zgoraj opisanem postopku do sedaj prodalo približno 40 daljincev. To pomeni, da bi si lahko Mariničeva v lastni žep pospravila 16.000 evrov«. Objavljen je bil oglas za en daljinec, do dejanske transakcije po zagotovilih delavke ni prišlo. Delavka, ki je dejanje storila, je o navedenem dejanju tudi sama seznanila rektorja in svoje dejanje obžalovala. V konkretni zadevi ni bilo ugotovljeno, da bi prišlo do oškodovanja univerzitetnega premoženja.
Ob tem opozarjamo, da je rektor kot delodajalec v skladu s svojimi pristojnostmi, delavki izdal disciplinski ukrep – opozorilo na izpolnjevanje delovnih obveznosti z možnostjo redne odpovedi pogodbe o zaposlitvi iz krivdnih razlogov v primeru ponovne kršitve delovnih obveznosti. Prav tako so bila delavki odvzeta pooblastila za pripravo pogodb za univerzitetna parkirišča. Iz navedenih razlogov je takrat rektor presodil, da ni utemeljenih razlogov za naznanitev dejanj zaposlene pristojnim državnim organom.
